Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E. 1993/8568
K. 1993/9259
T. 24.9.1993

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • KAMUYA AÇIK YERDE YAZI YAZMAK
  • GÖREVLİ MAHKEME
 
KARAR ÖZETİ 2845 sayılı Devlet Güvenlik Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usulleri Kanununun 9. maddesinin (c) fıkrasındaki özellik dışında, TCK.nun 536 ve 537. maddelerinde sözü edilen suçlar Devlet Güvenlik Mahkemelerinin görev alanından çıkarılmış olduğundan, görevin kamu düzenine ilişkin bulunmasına göre görevli mahkeme Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi'dir.
(765 s. TCK. m. 536,537)
(2845 s. DGMK. m. 9/C)
(3713 s. TMK. m. 3, 4)
 
Kamuya açık yerde yazı yazma suçundan sanıklar Tuğrul ve üç arkadaşının yargılanmaları sonunda; Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesiyle, Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi, yeni yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya C. Başsavcılığı'nın 24.6.1993 gün ve TM. 49720 sayılı tebliğnamesi ile Daireye verilmekle incelendi.
 
Gereği görüşülüp düşünüldü:
 
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, suçun olağanüstü halin ilanına neden olan bölgelere ve olaylara ilişkin olmamasına, 3713 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile ilgili kamu davasının Devlet Güvenlik Mahkemesi'nce sonuçlandırılmasına, anılan Yasanın 3 ve 4. maddelerine ve 3842 sayılı Kanunun 29. maddesi ile değişik 2845 sayılı Devlet Güvenlik Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usulleri Kanununun 9. maddesinin (C) fıkrasındaki özellik dışında, TCK.nun 536 ve 537. maddelerinde sözü edilen suçların Devlet Güvenlik Mahkemelerinin görev alanından çıkarıldığının anlaşılmasına, görevin kamu düzenine ilişkin bulunmasına göre, yerinde görülmeyen ANKARA 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 12.5.1993 gün ve 1993/76-579 sayılı GÖREVSİZLİK kararının isteme aykırı olarak kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığı'na tevdiine, 24.9.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini