Mala zarar vermekten sanık Cemile'nin, bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair, (Kırkağaç Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.1 O.1 992 gün ve 1992/240 esas, 1992/221 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi mahalli ve üst C. Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 29.4.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre üst ve mahalli C. Savcılarının sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

 

TCK.nun 518/2. maddesinde; hürriyeti bağlayıcı ceza yanında gösterilen para cezasının alt sınırı belirlenmemiş olmasına göre para cezası bakımından TCK.nun 119. maddesinde yazılı artırma hükmünün uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, uyulmasına karar verilen bozma kararı içeriğine yanlış anlam verilerek her iki cezanın da artırmaya tabi tutulması,

 

Yasaya aykırı ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK. nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan temel ağır para cezasının 3.000 liraya, sonuç ağır para cezasının da 6.000 liraya indirilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 5.10.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972