3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Nimet'in yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Erzurum 11. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.7.1992 gün ve 1991/1031 esas, 19921892 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 15.4.1993 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Davaya konu 427264 numaralı belgenin dosyada mevcut fotokopisinin arka yüzündeki ibareden hamil yararına banka ile keşideci arasındaki garanti sözleşmesine dayanılarak banka tarafından sanığa verilmiş çek kartı olduğunun, bu nedenle 3167 sayılı Yasa kapsamına giren, TTK.rıun 692 ve 693. maddelerindeki vasıflarına uygun kıymetli evrak niteliğindeki çek olmadığının anlaşılmasına ve Türkiye iş Bankası A.Ş. Beyazıt Şube Müdürlüğü'nün 9.12.1991 tarihli yazılarında sözü edilen belgenin mavi Çek olduğunun açıkça belirtilmesine göre tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirinde, incelenen dosya içeriğine göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak (ONANMASINA), 5.7.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972