 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
Esas No: 1993/14591
Karar No: 1993/1615
Tarih: 16.02.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 3167 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Abdulkadir Belek'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair BEYŞEHİR Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.1991 gün ve 1991/212 esas 1991/472 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 24.11.1992 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Yasal ve yeterli gerekçe gösterilen hapis cezasının para cezasına çevrilmesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle aleyhe bozma yasağı olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1 - Muhatap bankaca 3167 sayılı Yasanın 7. maddesine göre zorunlu olduğu ihtaratı yaptığı cevaben bildirilmişse de hükme esas alınan 1395682 seri nolu çeke ait ihtarnamenin usulüne uygun olarak tebliğinin yapılıp yapılmadığına ilişkin iadeli taahhütlü mektubun alındı belgesinin araştırılarak celp edilmesi belgenin temin edilememesi halinde anılan maddede yazılı mevzubahis kuralın keşidecinin iyi niyetini göstermek imkanını sağlamak amacına yönelik olduğuda gözönüne alınarak çekin mahkemece bankaya tevdi edilip usulüne uygun 7. maddeye göre zorunlu ihtaratın yapılmasının sağlanması ve bu ihtarat üzerine kanundaki yazılı 7 işgünü içinde düzeltme hakkını kullanıp kullanmadığının araştırılıp belgeleride eklenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2 - Suç konusu C1395682 seri nolu çek Santes Ltd. Şti. adına bankadaki hesaptan keşide edilmiş olmasına göre sanığın çek keşide tarihinde bu hesaptan şirketi temsilen çek keşide etmeye yetkili olup olmadığının tesbiti ile sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3 - Keşide ve ödeme yeri aynı olan C1385681 seri nolu çekin muhatap bankaya TTK.nun 708. maddesinde yazılı yasal 10 günlük süre geçtikten sonra ibraz edildiği gözetilmeyerek bu çekinde hükme konu edilmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 16.2.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.