KARAR ÖZETİ:1- 3842 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 135. maddesi gereğince yasal hakları hatırlatılmadan sanığın sorguya çekilerek savunma hakkının kısıtlanması doğru değildir.

 

   2-   Karşılıksız çekte şikayet hakkı çeki ibraz eden hamil ile onun rücu hakkına sahip olduğu ciro silsilesi içinde imzaları. bulunan kişilere aittir. Müşteki çeki karşılıksız kaydı konulduktan sonra alacağın temliki hükümlerine göre devralmış ise şikayet hakkı bulunmadığından düşme kararı verilmelidir.

 

3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Fatma'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair, (Kadıköy 3. Aslîye Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.4.1993 gün ve 1992/843 esas, 1993/261 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı 0. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 30.11.1993 tarihli tebliğnamesi ile Daireye göndenlmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak:

 

1- 3842 sayılı Yasa ile değişik CMUK.nun 135. maddesi gereğince yasal hakları hatırlatılmadan sorguya çekilerek savunma hakkının kısıtlanması,

 

2- Karşılıksız çekte şikayet hakkı çeki ibraz eden hamil ile onun rücu hakkına sahip olduğu ciro silsilesi içinde imzaları bulunan kişilere ait olup şikayet dilekçesini veren Abdülhalik çeki ibraz eden durumunda olmadığı, getirtilen ihtarnameden ibraz eden hamilin Mediha olduğunun anlaşıldığı, müşteki imzasının ise araya sıkışmış görünümünde bulunduğu cihetle, dava konusu çekin ibraz anından bankaca alınmış fotokopisi de getirtilmek suretiyle müştekinin çeki karşılıksız kaydı konulduktan sonra alacağın temliki hükümlerine göre devralıp devralmadığı araştırılıp, alacağın temliki hükümlerine göre devralmış ise şikayet hakkının bulunmadığının gözetilerek düşme kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

 

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün b~.i sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.3.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972