Kamuya açık yerde ideolojik yazı yazma suçundan sanık Ercan'ın yargılanması sonunda; Malatya Devlet Güvenlik Mahkemesi'yle, Adıyaman Sulh Ceza Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi, yeni yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya C. Başsavcılığı'nın 9.2.1993 gün ve T.M. 3624 sayılı tebliğnamesiyle Daireye verilmekle incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, görevin kamu düzenine ilişkin olmasına, 3842 sayılı Kanunun 29. maddesi ile değişik 2845 sayılı Devlet Güvenlik Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunun 9. maddesi ile TCK.nun 537. maddesine aykırılık suçlarının Devlet Güvenlik Mahkemelerinin görev alanından çıkarılmış bulunmasına, anılan maddenin (C) fıkrası hükmünün ise ancak Anayasanın 120. maddesi gereğince Olağanüstü Hal ilan edilen bölgelerde işlenen suçlarda uygulanmasının söz konusu olmasına, suçun işlendiği yer olan Adıyaman İlinin Olağanüstü Hal bölgesi kapsamında olmayıp mücavir il olarak kabul edilmesine nazaran Devlet Güvenlik Mahkemelerinin görevinden söz etme olanağı kalmamasına Malatya Devlet Güvenlik Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre yerinde  görülmeyen ADIYAMAN Sulh Ceza Mahkemesi'nin 21.12.1992 gün ve 1992/705-576 sayılı GÖREVSIZLIK kararının isteme aykırı olarak kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığı'na tevdiine, 22.2.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972