Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
Esas No: 1993/10839
Karar No: 1993/12543
Tarih: 17.11.1993

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Teşekkül oluşturarak uyuşturucu madde (eroin) nakletmekten sanık Hayrettin Takmaz'ın yapılan yargılanması sonunda; Eylemine uyan TCK.nun 403/5-6, 405/2. 59. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay ağır hapis ve 2.443.583.333 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 647 sayılı yasanın 5. maddesi gereğince ağır para cezasının 20 eşit taksitte ödenmesine, 3 yıl kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, 2918 sayılı yasanın 119. maddesi gereğince ehliyetnamesinin sürekli olarak gere alınmasına ve zoralımına dair İSTANBUL 2. nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 11.5.1993 gün ve 1992/52 esas 1993/115 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ile Devlet Güvenlik Mahkemesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 18.10.1993 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Ağır para cezasının tayininde bir yanlışlık bulunmadığından bu konuya yönelik tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak:
1-Sanığın aşamalarda özü değişmeyen hazırlık ifadesine göre, İran'lı Ali Rıza Ağayi adlı kişiyle yurt dışına uyuşturucu madde ihraç etmeyi kararlaştırıldıkları, amaçlarına ulaşmak için Ali Rıza tarafından sanık adına GAziantep'de bir TIR satın alındığı, sanığın bu TIR'la iki kez İtalya'ya eroin götürüp alıcıların verecekleri parayı Ali Rıza'ya getirip teslim edeceği ve teşekkül içindeki rolüne karşılık ihraç ve satışın gerçekleşmesi koşulu ile TIR'ın ve taşıyacağı göstermelik yüklerin taşıma ücretlerinin sanığa bırakılacağı göstermelik yüklerin taşıma ücretlerinin sanığa bırakılacağı, ayrıca kendisine ber ev alınacağı ya da ev karşılığı para vereleceği konusunda anlaştıkları, daha sonra  Ali Rıza 'nın getirdiği net 58.645.751 gram eroin ve morfin içeren uyuşturucu maddeyi TIR'ın çekicisindeki gizli bölmelere yerleştirdikleri, sanığın İtalya'ya gitmek üzere yönetimindeki TIR'la İstanbul'dan hareket etmesi üzerine olayı ve sanığı izlemekte olan görevlilerin TIR'ı durdurup gizli bölmelerdeki uyuşturucu maddeyi buldukları, sanığın samimiyetinin kabulü halinde olayda teşekkülün varlığının kabulünde zorunluluk bulunduğu dikkate alınarak, İran'lı Ali Rıza Agayi adlı bir kişinin gerçekten var olup olmadığının sanığın verdiği bilgilerden de yararlanılarak belirlenmesi, ayrıca nakilde kullanılan tırı sanığa satan kişinin tanık sıfatıyla dinlenerek adı geçenin olaya iştiraki bulunup bulunmadığının açıklığa kavuşturulması, duruma göre;
a) Ali Rıza Ağayi adlı bir kişinin varlığı ve olaya iştiraki belirlendiği takdirde sanığın eyleminin teşekkül oluşturarak satmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurup taşımak suçunu oluşturduğu ve ikrarı ile teşekkülün ve suç ortağının ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunduğu kabul edilerek TCY.nin 403/5-6-7, 405/2 ve 59. maddeleri gereğince cezalandırılması,
b) Belirtilen kişinin var olmadığı anlaşıldığında ya da olayla ilgisi belirlenemediği takdirde sanığın eyleminin bireysel olarak satmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurup taşımak suçunu oluşturduğu ve suçun ortaya çıkmasına ya da suç ortağının yakalanmasına hizmet ve yardımının bulunmadığı benimsenerek TCY.nin 403/5-6 ve 59. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- 34 EKH 10 plakalı çekici ile 34 TL 229 palakalı römürkun trafik kayıtlarına göre suç tarihi itibariyle yasal maliki belirlenmeden, ayrıca uyuşturucu maddenin sadece çekicinin gizli bölmelerinde ele geçirilmesi karşısında 2918 sayılı Yasanın 3 ve 19. maddelerine göre başlı başına araç sayılarak tescile alınmadan her ikisinin de zoralımına karar verilmesi,
3-Devlet Güvenlik Mahkemesi C.Savcılığının 4.3.1992 tarihli kararı ile yapılan harcama tutarının 52.500 lira olmasına rağmen 22.500 lira kabul edilerek eksik yargılama gideri tayin edilmesi,
 
SONUÇ : Yasaya aykırı sanık vekili ile Devlet Güvenlik Mahkemesi C.Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.11.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Suçlar] Dolandırıcılık mı hukuki ihtilaf mı 
  • 25.04.2024 13:09
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini