Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E. 1993/10375
K. 1993/13502
T. 7.12.1993

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • IZRAR SUÇU
 
KARAR ÖZETİ Sanığın; Jandarma Karakolu nezarethanesinin camını kırdığı belirlendiğine göre eylemi, şikayete bağlı suçlardan olmadığından davanın vazgeçme nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmemesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 516/2, 3,99)
 
lzrar, memura mukavemetten sanık Orhan'ın yapılan yargılanması sonunda; ızrar suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine, sanığın TCK.nun 258/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca 900.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine dair, (Akseki Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.11.1992 gün ve 1992/55 esas, 1992/92 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve Üst C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava ev-rakı C. Başsavcılığı'nın onama ve ortadan kaldırma isteyen 30.9.1993 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
 
Görevli memura mukavemet suçu ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
 
Üst C. Savcısının ızrar suçuyla ilgili temyizine gelince;
 
Sanık Osman'ın, Jandarma Karakolu nezarethanesinin camını kırdığına göre eylemin, TCK.nun 516. maddesinin 2. fıkrasının 3 nolu bendine uyduğu ve bu suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 99. maddesi uyarınca davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
 
Yasaya aykırı sanık ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 7.12.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini