Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
Esas No: 1993/1018
Karar No: 1993/3640
Tarih: 18.03.1993

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : İhraç amacıyla teşekkül halinde eroin bulundurmaktan sanıklar Mehmet Tuvarlak ve Mehmet Ümit'in yargılamaları sonunda; eylemlerine uyan 3756 sayılı Kanunla değişik TCK.nın 403/5, 6.405/2 ve 59. maddeleri  uyarınca 3 yıl 4 ay ağır hapsine ve 577.333.166 TL.ağır para cezası ile cezalandırılmalarına, haklarında TCY.nin 31.36.ve 40. maddelerinin uygulanmasına dair İSTANBUL 2 Nolu Devlet Güvenlik mahkemesinden verilen 23.10.1992 gün ve 1992/63 esas 1992/232 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı, sanık Mehmet Tuvarlak vekili ve sanık Mehmet Ümit tarafından istenilmiş sanık Mehmet Tuvarlak yönünden duruşmalı inceleme isteğinde bulunulmuş olduğundan dava evrakı C?Başsavcılığının bozma ve tahliye isteyen 2.2.1993 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle temyiz incelenmesinin tayin olunan cezanın nev'i ve miktarı itibariyle duruşmalı olarak yapılmasına oybirliği ile karar verilip Yargıtay C.Savcısının düşüncesi alındıktan sonra sanık Mehmet Tuvarlak vekili Av.M.Doğan Özdiker savunmasını yaptıktan sonra; incelenip gereği düşünüldü:
 
KARAR : 7.2.1992 tarihli olay tutanığı kapsamı ile sanıkların hazırlıkta biri diğerini doğrulayan beyanları ve zabıt mümzileriyle (x) ajanın keşif mahallinde alınan ifadesiyle tüm dosya kapsamına nazaran tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Suça konu eroin+morfin ile kodeinin ayrı, ayrı gramı tama iblağ edilmek suretiyle ağır para cezasının fazla tayini,
Yasaya aykırı C.Savcısıyla sanık Mehmet Tuvarlık vekiliyle, sanık Mehmet Ümit'in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddeleri uyarınca,
 
SONUÇ : Hükmolunan ağır para cezasının 579.208.33 liraya indirelmesi suretiyle hükmün ONANMASINA, 18.3.1993 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • alt kattaki kiracı geceden sabaha kadar klima açıyor motor sesi çok rahatsız edici 
  • 28.07.2025 02:29
  • 6 senedir Tüfe Oranının Çok Üstünde Artış Yapan Ev Sahibimiz İle İlgili Ne Yapabiliriz? 
  • 27.07.2025 20:15
  • İcra borcu ödemesi gecikirse ne olur 
  • 21.07.2025 07:38
  • Emlakçının yanlış beyanı 
  • 16.07.2025 04:54
  • Merkezi Sistemden Bireysel Doğalgaza dönüşüm yapıldı Ev sahibi yaptırmıyor 
  • 09.07.2025 20:12


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini