 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E. 1992/14192
K. 1993/1400
T. 10.2.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
3167 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
BAŞKASININ HESABINDAN ÇEK KEŞİDE ETME YETKİSİ
YASAL TEMSİLCİNİN RIZASI
ÖZET Suç konusu çek hesabı Erdal 'a ait olduğundan sanığın bu hesaptan çek keşide etme yetkisi ve 18 yaşından küçük olan sanığın çek keşide etmesi için yasal temsilcisinin rızasının bulunup bulunmadığı araştırılmalı, eğer yoksa eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturma durumu tartışılmalıdır.
(3167 s. Çek K. m. 16)
(765 s. TCK. m. 55/3)
(743 s. MK. m. 16)
3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Veli'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair, (Ankara On üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.3.1992 gün ve 1991/813 esas, 1992/197 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 17.11.1992 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
1- Suç konusu çekle ilgili Türkiye...Bankası Atakule Şubesi'ndeki 2000577 numaralı hesabın
Erdal'a ait olduğu dikkate alınarak,sanığın bu hesaptan çek keşide etmeye yetkili olup olmadığının
keşide ve ibraz tarihleri itibarıyla 18 yaşını bitirmeyen sanığın çek keşide edebilmesi için Medeni
Yasanın 16. maddesi uyarınca yasal temsilcisinin rızası bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa
ilgili belge örneklerinin getirtilmesi, çek keşide etmeye yetkisi yoksa veya yasal temsilcisinin
rızası bulunmuyorsa sanık tarafından düzenlenen çekin geçerli olamayacağı göz önünde alınarak
sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılması gerekirken eksik
araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması ,
2- Suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan sanık hakkında T.C. Yasasının 55/3. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.2.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
