DAVA : 3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Münir Çolak'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair İSTANBUL 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.1991 gün ve 1991/1274 esas 1991/1310 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 3.11.1992 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Keşide yeri ve ödeme yeri aynı olan dava konusu çekin muhatap bankaya TTK.nun 708. maddesinde yazılı 10 günlük süre geçtikten sonra ibraz edildiği, 3167 sayılı Yasanın 16. maddesine muhalefet suç unsurlarının oluşmadığı dikkate alınmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.1.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972