 |
T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E: 1992/10827
K: 1992/11916
T: 19.11.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Teşekkül halinde uyuşturucu madde "esrar" satmak ve bulundurmaktan sanıklar Tahir Şensuvar Ergül ve Turgut Korkmaz'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıkların eylemlerine uyan TCK.nun 403/5-7, 405/2, 59, 36, 40. maddeleri gereğince 2 sene 6 şar ay hapis ve yediyüzellidokuz milyon üçyüzyetmişbeşer bin lira ağır para cezası ile hükümlülüklerine dair İSTANBUL 1 nolu Devlet nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 4.6.1992 gün ve 1991/436 E. 1992/113 karar sayılı hükmün süresi içinde Yagrıtayca incelenmesi Tahir Şensuvar vekili duruşmasız diğer sanık Turgut Korkmaz vekili tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 9.9.1992 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle sanık Turgut Korkmaz hakkında duruşmalı diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda aşaığdaki karar tesbit edildi.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
A- Sanık Tahir Şehsuvar Ergül yönünden;
1- Sanığın diğer sanık Turgut'tan kendi nam ve hesabına Bursa'da satın aldığı 5904 gram esrarı İstanbul'a götürüp x ajana satmak isterken yakalandığı, adı geçen sanıkların bu esrarı birlikte nakletmek veya satmak için aralarında bir anlaşmanın ve dolayısıyla teşekkülün mevcut olmadığı, sanık Tahir'in eyleminin bireysel olarak temin ettiği esrarı satışa arzetmek suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sürücü belgesi olduğu anlaşılan sanık hakkında bu belgenin onaylı bir örneğinin getirilerek 2918 Sayılı Yasanın 119. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Kabule göre, toplam esrar miktarı 30204 gram olduğu halde 24300 gram üzerinden eksik ağır para cezası tayin edilmesi,
B- Sanık Turgut Korkmaz yönünden;
1- Yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı sanıkla diğer sanıkla diğer sanık Tahir arasında teşekkül bulunmamaktadır. Ancak, sanığın aşamalarda özü değişmeyen hazırlık ifadesinde eşgalini vererek, sözünü ettiği, hakkındaki evrak hazırlık aşamasında tefrik edilmiş olan Cizre halkından saatçi ve besici olarak tanınan "Uzun Hasan" lakabı ile bilinen kişinin gerçekten mevcut olup olmadığının mevcutsa hakkında ne işlem yapıldığının emniyet kayıtlarından da yararlanılarak araştırılması sonucuna göre sanıkla bu kişi arasında teşekkül bulunup bulunmadığının değerlendirilip tartışılması, böyle bir kimsenin olmadığı anlaşıldığı takdirde sanık Turgut'un eyleminin bireysel olarak ticari amaçla esrar bulundurmak ve satmak suçunu oluşturduğunun kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Diğer sanıkta ele geçirilen 5004 gram esrarın hesaba katılmaması sonucu eksik ağır para cezası tayin edilmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları ile sanık Turgut'un duruşma sırasındaki sözlü açıklamaları bu nedenle yerinde görüldüğünden isteme aykırı olarak hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CYUY.nin 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19.11.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.