Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi
E: 1992/10445
K: 1992/9069
T: 24.09.1992

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Teşekkül oluşturarak uyuşturucu maddelerden eroin maddesini satışa arz etmekten sanıklar M.Adil Şahin, Mehmet Alptekin ve Şafak Alptekin ve Yusuf Akça'nın yapılan yargılamalar sonunda: Eylemlerine uyan 3756 Sayılı Kanunla değişik TCK.nun 403/5-6-7, 405/2, 59. maddeleri gereğince 5 er yıl ağır hapislerine ve 309.000.000 TL ağır para cezası ile mahkumiyetlerine, uyuşturucu maddelerin zoralımına dair İSTANBUL 2 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 15.5.1991 gün ve 1991/314 E. 1992/78 K. sayılı hükmün süresi içinde sanıklar M.Adil Şahin, Mehmet ve Şafak Alptekin yönünden duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı ve sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 6.8.1992 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle sanıklar haklarında tayin olunan cezaların nev'ine miktarı itibariyla temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra incelenip gereği düşünüldü:
 
KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1 - 8.10.1991 tarihli Adli Tıp Raporu ile suça konu net uyuşturucu miktarı (3.708.800) gr eroin+235.000 gr morfin) olmak üzere toplam 3.943.946 gr. olarak belirlendiği halde 4.944 gr üzerinden sanıklar hakkında ağır para cezasının fazla tayini,
2 - Cengiz Yeşilmen adına tescilli olup sanık M. Adil Şahin'e satılan ve taşınır hükmünde bulunan teslim ile de anılan sanığa mülkiyeti intikal eden 34 KNZ 06 plakalı otonun uyuşturucu naklinde bilerek kullanıldığı cihetle zoralımı yerine iadesine karar verilmesi,
3 - Sanıklar Mehmet Alptekin ile Şafak Alptekin'in sürücü belgesi bulunup bulunmadığı ve geçerlilik süresi kesinlikle belirlenmeden 2918 Sayılı Yasanın 119. maddesi uyarınca sürücü belgelerinin devamlı geri alınmasına hükmolunması,
Yasaya aykırı C. Savcısı, sanık Yusuf Akça ve sanıklar Mehmet Adil Şahin, Mehmet Alptekin ve Şafak Alptekin ile duruşmada müdafilerinin ileri sürdükleri
temyiz itirazları bu ihbarla yerinde görüldüğünhden hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA 24.9.1992 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini