ÖZET : 3679 sayılı Yasa ile değişik TCK.nun 503/ilk maddesindeki misli tabiri, sağlanan haksız menfaatin kendisini ifade eder.

3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Enes'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair, (Osmancık Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 28.1.1991 gün ve 1990/263 esas, 1991/13 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 26.11.1991 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

 

3679 sayılı Yasa ile değişik TCK.nun 503/ilk maddesindeki misli tabirinin sağlanan haksız menfaatine kendisi ifade ettiği gözetilmeyerek yanlış anlam vermek suretiyle ağır para cezasının artırmaya tabi tutularak fazla tayin edilmiş olması,

 

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 29.1.1992 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972