DAVA : Teşekkül halinde uyuşturucu maddelerden esrar satmaktan sanık Burhan Aydın'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 403/3, 4,59. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay ağır hapis ve 25.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, hakkında 31. ve 33. maddelerin uygulanmasına dair (İSTANBUL) 1. Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 5.6.1991 gün ve 1990/174 esas, 1991/230 Karar sayılı hükmün süresi C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : 1- Esasa ilişkin hüküm kurulduktan sonra dosya ile ilişkisi kalmayan yerel mahkemenin 3756 sayılı yasa ile ilgili olarak 15.8.1991 günlü ek kararının hukuki değeri görülmemiş ve fazladan işlem sayıldığından, sanığın esas hükme yönelik vaki temyizi nedeniyle yapılan incelemede;

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu  oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış,savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 3756 sayılı yasa ile değişik TCK.nun 403 ve 2/2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılması lüzumu, 

 

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı ve tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen sebeple (BOZULMASINA), 15.11.1991 günü oybirliği ile karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972