Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



   T.C.
Y A R G I T A Y
9.HUKUK DAİRESİ          Y A R G I T A Y   İ L A M I

ESAS    NO  : 1998/12253
KARAR   NO  : 1998/13254
	Engin Alşan ve 4 arkadaşı adına Avukat Hikmet İlliklier ile Selülöz-İş
 Sendikası adına Avukat Murat Özveri aralarındaki dava hakkında Kocaeli 2. İş
 Mahkemesinden verilen 23.6.1998 günlü ve 65-171 sayılı hüküm davacılar
 avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de işin mahiyeti itibariyle
 duruşma isteminin reddine incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar
 verildikten sonra dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
	
  	      Y A R G I T A Y   K A R A R I
	Bozüyük Toprak Kağıt Fabrikası işyerinde Selüloz-İş Sendikası Genel
 Kurulu için 8.10.1997 tarihinde delege seçimi yapılmış, seçimin usulsüz
 olması nedeniyle 10.10.1997 tarihinde seçim hakimi tarafından 8 delegenin
 seçiminin iptaline karar verilmiş, ancak sendika genel merkezi bu iptal
 kararını dikkate almaksızın 7-8 Şubat 1998 tarihinde Genel Kurulu toplantıya
 çağırarak yeni yönetimin oluşmasını sağlamıştır.
	Bu arada 28.10.1997 tarihinde bir kısım sendika üyesi işçiler delege
 seçiminin iptali için İş Mahkemesinde dava açmış mahkemece yapılan yargılama
 sonunda 11.2.1998 tarihinde delege seçiminin iptaline karar verilmiş ve bu
 karar Dairemizin denetiminden de geçmek suretiyle daha sonraki bir tarihte
 kesinleşmiştir.
	Davacı işçiler açmış oldukları bu dava ile diğer bir kısım nedenlerle
 birlikte usulsüz seçilen delegelerin de katılımı ile genel kurulun
 yapıldığını ileri sürerek bunu bütün sonuçlarıyla birlikte iptaline karar
 verilmesini istemişlerdir.
	Dosya içeriğinden sendika yönetim kurulu üyeliklerine ve genel
 başkanlığa seçilen üyelerle onların rakibi olanların aldıkları oylar arasında
 fazla bir fark olmadığı hatta genel başkanın karşısındaki adayın aynı sayıda
 oy aldığı ve kur'a çekilmek suretiyle sonuca gidildiği, oy farkının en fazla
 (7) olduğu da gözlenmektedir.Bundan başka asıl önemli olan husus delege
 seçiminin seçim hakimi tarafından yukarıda açıklandığı gibi iptal edildiği
 halde sendika yönetiminin bu iptal kararını dışlayarak usulsüz seçilen
 delegelerle sendika genel kurulunun gerçekleştirilmiş olması
 keyfiyetidir.Böyle bir sonucun kabulü hukuken mümkün değildir.2821 sayılı
 Sendikalar Kanununun sendika organlarının oluşması için yapılan seçimlere
 büyük bir özen göstermiş ve çok ayrıntılı kurallar koymak gereksinimi
 duymuştur.Ancak bu kurallara uyulmak suretiyledir ki, ülkemizde sendika
 özgürlüğü ve sendika içi demokrasi sağlanabilecektir.Bu temel kurallar bir
 yana bırakılarak keyfi biçimde yapılan genel kurullara itibar edilemez.
	Somut olay bakımından da yukarıda anlatıldığı şekilde de genel kurul
 yasal olarak oluşturulmadığı için iptaline ve yasal prosedürün işletilmesine
 karar verilmelidir.
   SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin
 alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.9.1998 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.       

 Başkan           Üye           Üye            Üye            Üye
E.A.Özkul      O.G.Çankaya    B.Özkaya       U.Öztürk       C.İ.Günay      

GD
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini