Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C. 
 Y A R G I T A Y
13. HUKUK DAİRESİ
   BAŞKANLIĞI

     SAYI:
     1998
ESAS        KARAR
1218         1825

	 	YARGITAY İLAMI

MAHKEMESİ     : Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 
TARİHİ        : 15.7.1997
NOSU          : 627-200
DAVACI        : Yayla Kaptan vekili avukat Kenan Uzun
DAVALI        : T. Emlak Bankası Genel Müdürlüğü vekili avukat
	 Hüseyin Ay

	Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan  yargılaması sonunda
 ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen
 hükmün davalı avukatı tarafından  süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya
 incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

	 	KARAR  

	Davacı sitelerin yöneticiliği davalıdan satın alınan konutların
 projelerine uygun yapılmadığını öne sürerek  eksiklikler nedeniyle
 1935.809.000 liranın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
	Davalı, davanın reddini savunmuştur.
	Mahkemece, 1.935.735.000 liranın ödetilmesine karar verilmiştir.
 Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
	Dava, davalı bankadan satın alınan taşınmaz malların ortak yerlerinde
 mevcut bulunan eksikliklere ilişkin tazminatın ödetilmesi isteğine
 ilişkindir. Davalı bankanın sattığı  dairelerin meydana getirdiği sitelerdeki
 ortak yerlerde mevcut bulunan eksiklik ve kusurdan dolayı tazminat davası
 açma hakkı, payları oranında münhasıran daire sahiplerine aittir. Oysa bu
 dava apartman yöneticiliği tarafından açılmıştır. Davada kat mülkiyeti ile
 ilgili bir uyuşmazlık da yoktur. O halde mahkemece davacı yöneticiliğin bu
 davayı açmaya yetkisinin bulunmadığının kabulü ile davanın reddine karar
 verilmesi gerekirken bu yönün gözetilmemiş olması bozmayı gerektirir.
	SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davalı
 yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 2.3.1998 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.

Başkan           Üye          Üye             Üye            Üye  
M.S.Atalay     M.Yüksel     Ş.Yüksel     A.E.Baççıoğlu     Ö.Koçak
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini