 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18. HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1998/1146 1998/2472
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Kahramanmaraş Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :12.9.1997
Nosu :1997/29-301
Davacı :Hurşide Gönen Vek.Av.Fahrettin Kazancı
Davalı :D.Hava Mey.İşlt.Gen.Müd.Vek.Av.Emin Avşar vs.
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve
masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen
kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı zeminle ilgili davasını 9.9.1997 tarihli durumda atıye
bırakacağını bildirerek HUMK'nun 185. madde hükmü uyarınca bu davasını
takipten sarfınazar ettiğini bildirmiş, davalı vekilinin sözü edilen
duruşmada hazır olmadığı ve yargılamanın ertelenmesi konusunda bir talebi de
bulunmadığı görüldüğünden buna itiraz etmemiş sayılacağı cihetle bu istemin
kabulünde bir isabetsizlik yoktur.
Ancak bu konuda verilecek karar "dava konusunda bir karar verilmesine
yer olmadığına" dair olması gereklidir. Bu durumda vekalet ücreti verilmesine
de yer yoktur.
Mahkemece "HUMK'nun 409. maddesi gereğince müracaata bırakılmasına"
karar verilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden hüküm fıkrasının üçüncü paragrafından "bu husustaki
talebin HUMK'nun 409. maddesi gereğince müracaata bırakılmasına" ifadesinin
çıkarılmasına yerine "bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına"
ifadesi yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile
ONANMASINA, 12.3.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki S.Erçoklu A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal M.E.Germeç
|
