Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
 Y A R G I T A Y
18. HUKUK DAİRESİ

ESAS         KARAR
1997/4952    1997/6275

	 	Y A R G I T A Y   İ L A M I

Mahkemesi  :Mut Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi     :5.2.1997 
Nosu       :1996/431-1997/53 
Davacı     :Mut Belediye Başkanlığı Vek. Av.Fatma Zehra Başcı 
Davalı     :Hadi Gürcan Uzun Vek. Av. Ahmet Yeşildağ 

	Dava dilekçesinde Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tescil
 istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı
 vekili tarafından temyiz edilmiştir.

	 	Y A R G I T A Y   K A R A R I

	Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
 bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
	Kamulaştırma Kanununun 31. maddesinin -b- bendi hükmüne göre,
 kamulaştırma kararının tebliğinden sonra taşınmaz malın başkasına devir ve
 ferağ veya temliki yasak ve bu yasağın niteliği dikkate alındığında,
 taşınmazın davalı Hadi Gürcan Uzun adına kamulaştırılmasından sonra ve adı
 geçenin açtığı bedel artırma davası görülürken taşınmazı Abdullah Mehmet
 Gültekin'e satışı geçersiz ise de, 17. maddeye göre açılan bu davada tescille
 birlikte malik adına olan tapunun iptali de söz konusu olduğundan tescil
 kararının uygulanması yönünde, Kamulaştırma Kanununun 14. maddesinin 6.
 fıkrası hükmü kıyasen uygulanarak yeni kayıt maliki A. Mehmet Gültekin'e de
 dava dilekçesi tebliğ edilip, davaya dahil edilmeden tescile karar verilmiş
 olması doğru görülmemiştir.
	Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
 şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
 olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
 temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.6.1997 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.

  Başkan         Üye           Üye           Üye           Üye
Sait Rezaki   S.Erçoklu    A.Nazlıoğlu    İ.N.Erdal     M.E.Germeç
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini