Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi	 	 	       BOZMA 

                    Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas No      :1997/4940
Karar No     :1997/4711
Tebliğname No:4/46070

	Zorlama suçundan sanık Necmettin Işık hakkında TCY.nın 188/1, 72, 647
 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 1.320.000 lira ağır para
 cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin YENİHİSAR Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
 1996/198 Esas, 1997/14 Karar sayılı ve 28.2.1997 tarihli hükmün temyiz
 yoluyla incelenmesi sanık Necmettin Işık müdafii tarafından istenilmiş ve
 temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 16.5.1997 tarihli
 bozma isteyen tebliğnamesiyle 28.5.1997 tarihinde daireye gönderilen dava
 dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; tanıklar Eşref Şengül, Filiz ve Cafer Parlatan'ların
 anlatımları ile tanık Yılmaz Atik'in anlatımı arasındaki çelişkinin
 yüzleştirilerek giderilmeye çalışılması, giderilemezse yöntemince irdelenerek
 hangisinin hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi ve sonucuna göre
 hüküm kurulması gerekirken, çelişik anlatımlara dayanarak ve sanığın
 söylediği kabul edilen "seni buradan almadan gidersem, evi yakar, seni
 öldürürüm" sözünde iradeyi zorlama öğesinin ne suretle oluştuğu da
 açıklanmadan karar verilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Necmettin Işık müdafiinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 3.6.1997 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 16.6.1997

Sami Selçuk  Erol Çetin  Birol Kızıltan  M.Ünal Başoğlu  K.Yalçın Bal
Başkan          Üye          Üye              Üye              Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini