 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y ESASTAN RET (ONAMA)
4. Ceza Dairesi (HÜKÜMLÜLÜK)-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :97/4938
Karar no :97/5013
Tebliğname no :4/46026
Cezaevi idaresine karşı ayaklanma ve yasak silah bulundurma
suçlarından sanıklar Cengiz Çatak, Zeynel Abidin Özester hakkında TCY.nın
304/1-3-4, 59, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddeleri uyarınca sanık Cengiz
Çatak'ın 8 yıl 19 ay hapis ve 166.666 lira ağır, sanık Zeynel Abidin
Özester'in 3 yıl 9 ay hapis cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin MERSİN
Asliye 5. Ceza Mahkemesinden verilen l997/516 Esas, l996/367 Karar sayılı ve
11.4.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Cengiz Çatak,
Zeynel Abidin Özester tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
Yargıtay C.Başsavcılığının 14.5.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle
28.5.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve
kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-a)Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanık Cengiz
Çatak'a yükletilen yasak silah bulundurma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı
kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya
uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda
ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve
eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani
kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece
olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b)Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada
öngörülen suç tipine uyduğu,
c)Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Cengiz Çatak'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde
görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN
REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında cezaevi idaresine karşı ayaklanma eyleminden
kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanık Cengiz Çatak'ın ayaklanmayı başlatan kişi olmaktan öte, öbür
sanıkları ayaklanmaya azmettirdiği ya da özendirdiği (teşvik ettiği)
hususundaki kanıtlar gösterilmeden, cezaların üst sınırdan hükmedilmesi,
b) Tanık Ali Dağlı'nın anlatımı yöntemince tartışılıp reddedilmeden ve
sanık Zeynel Abidin Özester'in ayaklanma sayılabilecek eylemlerinin neler
olduğu da açıklanıp gösterilmeden, cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar Zeynel Abidin Özester ve Cengiz Çatak'ın
temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
10.6.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 23.6.1997
Sami Selçuk Erol Çetin Birol Kızıltan M.Ünal Başoğlu K.Yalçın Bal
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
