Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
 Y A R G I T A Y
15. HUKUK DAİRESİ

Esas  1997  Karar
4923        4975

	 	Y A R G I T A Y   İ L A M I 

Mahkemesi  : Sultanhisar Asliye Hukuk Hakimliği
Tarihi     : 5.12.1996
Numarası   : 1994/188-1996/200
Davacı     : İsmet Aydın Vek. Av. Gürcan Ertürk
Davalılar  : 1-Ahmet Eker Vek. Av. Rıza Uslu 2-Orhan Okatan

	Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı
 vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği
 anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

	 	     - K A R A R -

	Taraflar arasındaki uyuşmazlık İİK. 277 ve devamı maddeler gereğince
 açılan tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece dava reddedilmiş,
 karar davacı yanca temyiz edilmiştir.
	İİK. 278/III-2 maddesi gereğince "Akdin yapıldığı sırada, kendi
 verdiği şeyin değerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı bir fiyat kabul
 ettiği akitler" bağışlama niteliğindedir. Somut olayda, satış tarihlerindeki
 taşınmazların gerçek değeri ile, satış bedelleri arasında büyük oranda
 nisbetsizlik bulunmaktadır. Davalılar satışların yüksek bedelle yapıldığını
 uygun kanıtlarla ispatlayamamışlardır. Bu durumda düşük bedelle yapılan
 satışlar yasa gereğince bağışlama niteliğinde sayıldığından davanın kabulü
 gerekirken, uygun olmayan gerekçelerle reddi usul ve yasaya aykırı olup,
 kararın bozulması gerekmiştir.
	SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı
 yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden
 davacıya geri verilmesine, 20.11.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  Başkan        Üye         Üye              Üye           Üye
Yücel Akman    K.Öge    Ali M.Çiftçi    Y.E.Selimoğlu    R.Yalçın
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini