 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
5. Ceza Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No:1997/4889
Karar No:1998/1280
Tebliğname No:5/97-120400
Reşit olan Serpil Yakan'ı evlenmek maksadıyla zorla kaçırmaktan
sanıklar Salih Kırnak, Mustafa Bulut, Adem Durak, Hasan İzbul ve Hüseyin
Sezgin'in yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 429/1, 433, 2918 sayılı
kanunun 119/2. maddeleri gereğince 1'er yıl 6'şar ay ağır hapis cezasıyla
mahkumiyetlerine, sanık Hüseyin'in sürücü belgesinin 1 ay süreyle geri
alınmasına dair (EDİRNE) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.12.1996 gün ve
1995/172 Esas, 1996/89 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca
incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve sanıklar Mustafa Bulut, Adem
Durak ve Hasan İzbul yönünden incelemenin duruşmalı yapılması talep edilmiş
olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye
gönderilmekle 18.3.1998 Çarşamba saat 14.00 duruşma günü tayin olunarak
sanıklara davetiye gönderilmişti.
Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.
Savcılarından Yılmaz Güngör Erdurak hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanıkların gelmediği ve ayrıca bir talepte de
bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay C. Savcısının uygun görülen talep ve
mütaalası dairesinde (DURUŞMASIZ) inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar
verilerek tefhim olunduktan sonra vaktin darlığına binaen dosyanın
incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Sanıklar Salih Kırnak ve Hüseyin Sezgin vekillerinin yasal süreden
sonra vaki duruşma istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,
incelemenin bu sanıklar açısından duruşmasız olarak yapılmasına karar
verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve
takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Zorla kaçırılan mağdurenin hiçbir şehevi yaklaşımda bulunulmadan
karakola teslim edildiği, mağdurenin "yaşım tutuyor karakola gidelim sana
varacağım" şeklindeki sözlerinin evlenmenin karakolda gerçekleşmeyeceğini
bilebilecek durumda olan sanıklar Salih ve Hüseyin'in iradelerini ifsad edici
hile boyutuna ulaşmadığı, telkin ve tavsiye niteliğinde kaldığı, bu nedenle
mağdurenin karakola getirilmesinin sanıkların serbest iradesinin sonucu
olduğu kabul edilerek haklarında TCK.nun 432. maddesi ile uygulama yapılması
gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Müdahil Serpil'in nüfus kayıt örneği getirtilip yaş ve medeni hal
durumu saptanmadan sanıklar hakkında TCK.nun 429/1. madde ile uygulama
yapılması ve ayrıca 433. madde uyarınca cezaların indirilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden
hükmün kazanılmaş hak saklı kalmak kaydıyla CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri
gereğince (BOZULMASINA), 26.3.1998 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
N.Benli G.Kınık A.Öncül N.Apaydın Ü.Öktem
|
