 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
l9. HUKUK DAİRESİ
BAŞKANLIĞI
Esas Karar
97/4818 97/7838
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ:Malatya 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :26.3.1997
NOSU :107-101
DAVACI :Bayram Canpolat vek. Av. Zeki Turhan
DAVALI :Yusuf Özer, Nun Tucaret
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının bozma kararına uyularak
yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine
yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi
üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
HUMK'nun 93. maddesinde, 2494 sayılı yasa ile değişiklik yapılarak
feragat ve kabul beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak
yapılacağı öngörülmüş, feragat veya kabul dilekçesinin tebliği hususu, bu
beyanların sonuç doğurması karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı için, madde
metninden çıkarılmıştır. Bu yön gözetilerek davanın feragat nedeniyle reddine
ve alacağın tahsilinin tedbir kararı ile engellenmiş olması nedeniyle İİK'nun
72/4. maddesi uyarınca davalı alacaklı yararına tazminata hükmedilmesi
gerekirken, yazılı olduğu şekilde, davalının feragatı kabul etmediğinden
bahisle, yargılamaya devam olunarak davanın, kanıtlanamamış olduğu gerekçesi
ile reddine karar verilmesi usule aykırı ise de bu yön sonuca etkili
görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle sonucu itibariyle doğru olan kararın
ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,
30.9.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Y.Mete Günel G.Nazlıoğlu C.Koçak Y.Özdilek A.Başkır
|
