 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
6.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
97/4798 97/5994
ÖZET:Velinin velayet altındaki çocuğunun payını sattıktan sonra, bu
pay hakkında kendi adına şufa hakkını kullanması iyi niyetle bağdaşmaz.
Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası
yazılı şuf'a davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davalı
tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara
davetiyeler gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. Şıhca Yavuz ve
davalı vekili Av. Yurdaer Köylü geldiler. Hazır bulunanların şifai beyanları
dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Dava, şufalı payın iptal ve tescili istemine ilişkindir. Mahkeme
davanın kabulüne karar vermiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere,
cebri tescil kararının kesinleşmesinden sonra bu durumun bizzat davacı
tarafından öğrenildiği savunmasının ıspatsız kalmış olmasına göre davalının
hak düşürücü sürenin geçirildiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde
değildir.
Ancak; davacı Fatma Kaya velayeti altında bulunan Semra'nın payını ona
velayeten davalıya satmayı vaadettiği anlaşılmaktadır. Fatma Kaya velayeti
altındaki çocuğunun payını mahkemeden alınacak izinle satın almak hakkına
sahip olduğu gibi o payı istediği bedelle de satmak hakkına da sahiptir.
Velayeti altındaki çocuğunun payını üçüncü şahsa satmayı vaadettikten ve o
vaadin yerine getirilmesi suretiyle davalıya intikalinden sonra aynı bedelle
tekrar şufa davası yolu ile satın almak istemesi doğrudan doğruya şufa
hakkının kötüye kullanılması niteliğindedir. Bu sebepten Fatma Kaya'nın
açtığı davanın reddine karar verilmesi gerekirken bundan zuhul olunarak
yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine
göre bedele ilişkin itirazların şimdilik incelenmesine yer olmadığına,
750.000- Tl. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
1.7.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Ö.N.Doğan M.Elçin S.Tükenmez Ş.K.Erol A.N.Kaynak
|
