Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi	 	 	       BOZMA 

                    Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas No      :1997/4790
Karar No     :1997/4864
Tebliğname No:4/64811

	Yaralama suçundan sanık Fatih Kırtepe hakkında TCY.nın 456/2, 457/1,
 59. maddeleri uyarınca sanığın 2 yıl 11 ay 16 gün hapis cezasıyla
 hükümlülüğüne ilişkin ERZURUM Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1995/829
 Esas, 1996/182 Karar sayılı ve 9.4.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla
 incelenmesi sanık Fatih Kırtepe tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
 olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 8.5.1997 tarihli bozma isteyen
 tebliğnamesiyle 20.5.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak;
	1-Sanık kardeşine vurmak isterken annesini yaralamış olmasına göre,
 T.C. Yasasının 52. maddesi gereğince, mağdurun yaralamayı amaçladığı kişinin
 niteliğinden doğan ağırlaştırıcı nedenin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
	2-Sanığın, adı geçeni yaralamak isterken araya giren annesini
 yaraladığının oluşa uygun biçimde kabul edilmesi karşısında, T. Ceza
 Yasasının 52. maddesi gözetilerek aynı Yasanın 51. maddesinin uygulanıp
 uygulanmayacağının tartışılmaması,
	Yasaya aykırı ve sanık Fatih Kırtepe'nin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 5.6.1997 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 17.6.1997

Sami Selçuk   Erol Çetin   Birol Kızıltan   Fadıl İnan   K.Yalçın Bal
Başkan           Üye           Üye              Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini