 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1997/4584
Karar no :1997/5166
Tebliğname no:4/44028
Tehdit suçundan sanık Ali Çelik hakkında TCY.nın 191/1, 647 sayılı
Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 35.000 lira ağır para cezasıyla
hükümlülüğüne ilişkin HANÖNÜ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1996/33 Esas,
1997/7 Karar sayılı ve 12.3.1997 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi
sanık Ali Çelik ile O yer C.Savcıları tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 14.5.1997 tarihli onama isteyen
tebliğnamesiyle 20.5.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, aleyhine tanıklık yapan yakınanı bu tanıklıktan döndürmek
için zorlamasının özel hüküm olan T.C. Yasasının 291. maddesinin 2. fıkrasına
uyup uymayacağı tartışılmadan, genel hüküm olan tehdit suçundan
cezalandırılması,
2-Kabule göre; Mahkemede tanık olarak dinlenenlerin T.C. Yasasının
279. maddesinin 1.2. bendinde yazılı adli bir kamu görevi yapan kimselerden
olduğu ve ceza uygulamasında memur sayıldığı gözetilerek, yakınanın tanıklık
yaptığı dosya da getirtilerek sonucuna göre T.C. Yasasının 273. maddesinin
uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık Ali Çelik ve O yer C.Savcılarının temyiz
nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle
HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
12.6.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 23.6.1997.
Sami Selçuk Erol Çetin Birol Kızıltan M.Ünal Başoğlu K.Yalçın Bal
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
