 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
5. CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No:1997/4522
Karar No:1997/4837
Tebliğname No:5/97-118711
Reşit olmayan Eylem Can'ı rızasıyla alıkoymaktan, adı geçenle
mayubiyetini müstelzim ve müteselsil şekilde rızasıyla cinsi münasebette
bulunmaktan sanık Barış Çoşkun'un yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2,
416/3, 418/2, 80, 417, 71. maddeleri gereğince toplam 1 yıl 24 ay hapis
cezasıyla mahkumiyetine dair (ANTALYA) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
3.10.1996 gün ve 1996/765 Esas, 1996/960 Karar sayılı hükmün süresi içinde
Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.
Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği
düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere,
mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,
incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz
itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın mağdureyi birçok kere alıkoyduğu anlaşılmasına rağmen
hakkında TCK.nun 80. maddesinin uygulanmaması,
2- Cinsi münasebet suçunda uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi,
3- TCK.nun 416/3, 80 ve 418/2. maddeleri ile tayin edilen cezanın
toplamı üzerinden 417. maddeyle arttırma yapılacağının gözetilmemesi,
4- Gerek alıkoyma suçunda, gerekse cinsi münasebet suçunda sanığın
suçu inkarından ve TCK.nun 417. maddesinin uygulanmasını gerektirecek şekilde
aralarında öğretmen-öğrenci ilişkisi bulunduğundan söz edilerek TCK.nun 29.
maddesinde öngörülen yasal nedenlere dayanılmaksızın alt sınır düzeyi üstünde
ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan kazanılmış hak saklı kalmak üzere hükmün bu sebeplerden
dolayı istem gibi CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),
25.12.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
N.Benli G.Kınık N.Apaydın H.Cevheroğlu Ü.Öktem
|
