 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
ESASTAN RET (ONAMA)
(HÜKÜMLÜLÜK)-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :97/426
Karar no :97/849
Tebliğname no :4/20330
Görevi savsama ve bireylere kötü davranma suçundan sanık Erhan Erdil
hakkında TCY.nın 230/1, 245, 71. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezasıyla
hükümlülüğüne, 3 ay memurluktan yoksun bırakılmasına ilişkin ARTOVA Asliye
Ceza Mahkemesinden verilen l993/35 Esas, l995/66 Karar sayılı ve 26.12.1995
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Erhan Erdil tarafından
istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 2.1.1997
tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 20.1.1997 tarihinde daireye gönderilen
dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-a)Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa
yükletilen kötü davranma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu
öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak
yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri
sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve
eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani
kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece
olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b)Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada
öngörülen suç tipine uyduğu,
c)Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Erhan Erdil'in ileri sürdüğü nedenler yerinde
görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN
REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Diğer suça ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; köy öğretmen lojmanında hırsızlık yapıldığını gece öğrenen
sanığın, olay yerinde inceleme yapmak üzere ertesi sabah köye gitmekten
ibaret eyleminin, ne suretle görevi savsama suçunu oluşturduğu açıklanmadan,
karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Erhan Erdil'in temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 5.2.1997 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi. 21.2.1997
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
