Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y	 	 	       
4. Ceza Dairesi	 	 	       BOZMA 

                    Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas No      :1997/4069
Karar No     :1997/4363
Tebliğname No:4/58637

	Zorlama suçundan sanıklar Yakup Koyuncu, Mete Koyuncu, İdris Koyuncu
 ile Mustafa Koyuncu hakkında TCY.nın 188/3. maddesi uyarınca sanıkların 3'er
 yıl hapis cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin ESKİL Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1995/32 Esas, 1996/22 Karar sayılı ve 19.3.1996 tarihli
 hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Yakup, Mete, İdris ve Mustafa
 Koyuncu müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 1.5.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 12.5.1997
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; zorlama suçu ile yakınan ve sanık Yakup Koyuncu'nun karşılıklı
 yaralama suçlarının aynı olayda gerçekleşip gerçekleşmediği saptanarak, suç
 tarihi aynı ve karşılıklı yaralama suçuna ilişkin dava sonuçlanmamış ise,
 aralarındaki eylemsel ve kişisel bağlantı nedeniyle davaların
 birleştirilmesi; sonuçlanmış ise dava dosyası getirtilerek, duruşmada
 tartışmaya açılması ve kanıtların birlikte değerlendirilerek ulaşılan sonuca
 göre karar verilmesi ve kabul edildiği takdirde eylemlerin T.C. Yasasının
 308, 61. maddelerine girip girmediğinin özel kasıt açısından tartışılması
 gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve sanıklar Yakup Koyuncu, Mete Koyuncu, İdris Koyuncu
 ve Mustafa Koyuncu müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce
 yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi
 aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm
 mahkemesine gönderilmesine, 26.5.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 10.6.1997

Sami Selçuk   Yücel Kocabay   Erol Çetin   Birol Kızıltan   Fadıl İnan
Başkan            Üye            Üye           Üye              Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini