 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi ESASTAN RET ONAMA
(BERAAT)-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :97/4044
Karar no :97/6035
Tebliğname no:4/57911
Yayın yoluyla sövme suçundan sanıklar Cem Cengiz Uzan, Mehmet Orhan
Duru, Ercan Ertuna ile Abdulkadir Çelik hakkında TCY.nın 482/4, 80, 72, 647
sayılı yasanın 4. maddeleri uyarınca sanık Abdulkadir Çelik'in 15.050.000
lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, diğer sanıkların beraatlerine ilişkin
KÜÇÜKÇEKMECE Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen l995/419 Esas, l996/262
Karar sayılı ve 8.4.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık
Abdulkadir Çelik müdafii ile katılan Erol Aksoy vekili tarafından istenilmiş
ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 1.5.l997 tarihli
onama, bozma isteyen tebliğnamesiyle 12.5.l997 tarihinde daireye gönderilen
dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A) Sanıklar Mehmet Orhan Duru ile Özcan Ertuna'ya yükletilen suçlara
yönelik katılan Erol Aksoy vekilinin temyiz iddiaları yerinde
görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE
HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B) Diğer sanıkların eylemlerine ilişkin hükümlere yönelik temyizlere
gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık Cem Cengiz Uzan'ın savunmasının alınmaması,
2- 4.10.1993 tarihli "Objektif" adlı televizyon programının bant
çözümü içeriği ve T.C. Yasasının 481. maddesi hükmüne karşın sanıklar
müdafilerinin 12.12.1994 tarihli kanıtlama isteğinin yasal olmayan gerekçeyle
reddedilmesi suretiyle eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeye dayalı olarak
karar verilmesi,
3- Kabule göre,
a) Sanığın 30.9.1993 tarihli programdaki eyleminin T.C. Yasasının
482/4, 4.10.1993 tarihli programdaki eyleminin ise T.C. Yasasının 480/4.
maddelerine uyduğu ve gerçek içtima hükmünün uygulanması gerektiği
düşünülmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
b) Katılan vekilinin 4.10.1993 ve 7.10.1993 tarihli yakınma
dilekçelerindeki T.C. Yasasının 487. maddesinin uygulanması isteği hakkında
bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı ve katılan Erol Aksoy vekili ve sanık Abdulkadir Çelik
müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden
HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak
sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
gönderilmesine, 2.7.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 10.7.1997
Sami Selçuk Yücel Kocabay Fadıl İnan M.Ünal Başoğlu K.Yalçın Bal
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
