 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18. HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1997/3874 1997/4971
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Söke Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :21.11.1996
Nosu :1996/851-1001
Davacı :T.E.A.Ş. vekili Av. Ahmet Gültekin
Davalı :1-Emine Kundakçı vs.
2-Maliye Hazinesi vekili Av. Neshun Kavutçu
Dava dilekçesinde Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine göre tescil
istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm
davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davalı hazine, 14.310 m2'sinde irtifak ve 113 m2'de pilon yeri olarak
mülkiyet kamulaştırması yapılan taşınmazda paydaştır. Taşınmazda fiili bir
taksim de mevcut değildir. Kamulaştırma Kanununun 14. maddesinin 4. fıkrasına
parelel olarak istikrar bulmuş uygulamaya göre taşınmazda iştirak veya
müşterek mülkiyetin varlığı herbir paydaş hakkında açılacak tescil davasına
engel olmamakla beraber hazine ile ilgili işlemlerin öncelikle Kamulaştırma
Kanununun 30. maddesi gözetilerek yapılması gerekli olup, mahkemece diğer
davalılar hakkında kamulaştırılan alandaki payları itibariyle tescile karar
verip, hazine ile ilgili davanın işlemleri tamamlanmadığından reddine karar
verilmesi gerekirken (hazineye hiçbir tebligat yapılmamış olduğu da
gözetilerek) kamulaştırmaya dayanarak hazinenin payı yönünden de tescile
karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
20.5.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki S.Erçoklu V.Canbilen M.Tutar A.Nazlıoğlu
|
