Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :1997/3706
Karar no     :1997/4546
Tebliğname no:4/54674

	Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Ali Oktay hakkında
 TCY.nın 240, 59/2, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın
 1.716.666 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 10 ay memurluktan yoksun
 bırakılmasına ve cezasının ertelenmesine ilişkin ÇAY Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1995/145 Esas, 1996/48 Karar sayılı ve 3.4.1996 tarihli
 hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ali Oktay müdafii tarafından
 istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 24.4.1997
 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 5.5.1997 tarihinde daireye gönderilen
 dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre duruşma isteğinin reddiyle yapılan
 incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
	Ancak;
	1- Belediye başkanı olan sanığın, vergi dairesince vergi borcu olup
 belediyeden olan alacağına haciz konulduğu bildirilen petrol şirketine
 belediyenin 50.400.000 lira olan borcunu ödemesinde, kamu hizmetinin
 aksamaması ve bu şirketten aldıkları akaryakıtın kesilmemesi düşüncesiyle
 hareket edildiği ve ödenen miktarın azlığı gözetilerek, bu durumun cezayı
 indirici neden olup olmayacağı ve TCY.nın 240. maddesi 2. fıkrasının
 uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılmaması,
	2- TCY.nın 20. maddesi hükmü gözetilmeden ve gerekçe gösterilmeden
 memurluktan yoksun kılınma cezasının alt sınırın üstünde belirlenmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Ali Oktay müdafiinin temyiz nedenleri yerinde
 görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.5.1997 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 10.6.1997

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan           Üye           Üye          Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini