Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi	 	 	       BOZMA 

                    Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas No      :1997/3662
Karar No     :1997/4142
Tebliğname No:4/50897

	Görevi savsama suçundan sanıklar Erdoğan Özay, Arif Yıldırım hakkında
 TCY.nın 230/1, 59/2, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca
 sanıkların 608.333'er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ve
 cezalarının ertelenmesine ilişkin DEVELİ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
 1995/40 Esas, 1996/28 Karar sayılı ve 6.3.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla
 incelenmesi sanıklar Erdoğan Özay ve Arif Yıldırım tarafından istenilmiş ve
 temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 24.4.1997 tarihli
 bozma isteyen tebliğnamesiyle 5.5.1997 tarihinde daireye gönderilen dava
 dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; sanıkların duruşma salonunda bulunmama, yanlış yerleşme ve
 yerleştirme, eğitim eksikliği biçimindeki eylemleriyle tutuklunun silahlı
 saldırı sonucu ölümü arasında uygun nedensellik bağının nasıl bulunduğu
 açıklanmadan, yetersiz bilirkişinin nedensellik bağını genişletici görüşüne
 göre karar verilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanıklar Erdoğan Özay ve Arif Yıldırım'ın temyiz
 nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, C.Y.
 Yasasının 325. maddesi uyarınca bozmadan hükmü temyiz etmeyen Mikdat Yener'in
 de yararlandırılmasına, 21.5.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 9.6.1997

Sami Selçuk   Erol Çetin   Birol Kızıltan   Fadıl İnan   Özden Göğüş
Başkan           Üye           Üye              Üye          Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini