Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :1997/3494
Karar no     :1997/4216
Tebliğname no:4/52207

	Yaralama suçundan sanık Hüseyin Karaoğlu hakkında TCY.nın 456/2,
 461/son, 55/3, 59, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca sanığın
 1.000.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine
 ilişkin BİGADİÇ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/127 Esas, 1996/16
 Karar sayılı ve 7.2.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık
 Hüseyin Karaoğlu müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
 Yargıtay C.Başsavcılığının 15.4.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle
 28.4.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve
 kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; T.C. Yasasının 461. maddesinde öngörülen indirim nedeninin özel
 kışkırtma olmayıp, belli objektif koşullar bulunduğu takdirde doğan subjektif
 sonuç/korku olduğu gözetilerek 2. bentte sayılan objektif koşulların nasıl
 gerçekleştiği açıklanmadan, T.C. Yasasının 51. maddesi yerine 461. maddesinin
 uygulanması,
	Yasaya aykırı ve sanık Hüseyin Karaoğlu müdafiinin temyiz nedenleri
 ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.5.1997 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 6.6.1997

Sami Selçuk  Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan  Özden Göğüş
Başkan          Üye          Üye             Üye         Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini