Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :1997/3443
Karar no     :1997/4519
Tebliğname no:4/51135

	Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Ahmet Torun hakkında
 TCY.nın 240. maddesi uyarınca sanığın 1 yıl 6 ay hapis ve 360.000 lira ağır
 para cezalarıyla hükümlülüğüne, 4 ay memurluktan yoksun bırakılmasına ilişkin
 ANKARA Asliye 18. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/481 Esas, 1996/263 Karar
 sayılı ve 20.3.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Ahmet
 Torun müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
 Başsavcılığının 11.4.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 28.4.1997
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Kooperatife yapılan 28.1.1993 tarihli bildirimin, Ankara Asliye 3.
 Ticaret Mahkemesi kararının kesinleştirilmesini sağlamaya yönelik olması
 karşısında, katılanın kooperatiften kesinleşen iptal kararının yerine
 getirilmesine ilişkin bir isteği bulunup bulunmadığının, söz konusu kararın
 yerine getirilmesinin sanığın bireysel yetkisi kapsamında olup olmadığının ve
 karar uyarınca bir işlem yapılıp yapılmadığının araştırılması ve sonucuna
 göre hüküm kurulması gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle
 karar verilmesi,
	2-İddianame içeriğine ve kabule göre, katılana ilişkin mahkeme
 kararını yerine getirmemekten ibaret sanığın eyleminin, T.C. Yasasının 228.
 maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Ahmet Torun müdafiinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.5.1997 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 15.7.1997.

Sami Selçuk   Yücel Kocabay   Erol Çetin   Birol Kızıltan   Fadıl İnan
Başkan            Üye            Üye           Üye              Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini