Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y	 	 ESASTAN RET (ONAMA)
4. Ceza Dairesi	 	 (HÜKÜMLÜLÜK)-BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no       :1997/3412
Karar no      :1997/3769
Tebliğname no :8/72186

	Yasak silah taşıma ve yaralama suçlarından sanık Kadri Keten hakkında
 TCY.nın 456/1-2, 457/1, 59/2, 72, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 647 sayılı
 Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 2 yıl 11 ay 16 gün hapis ve toplam
 4.616.666 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin DİYARBAKIR Asliye
 4. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/388 Esas, 1996/227 Karar sayılı ve
 2.4.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Kadri Keten müdafii
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 9.4.1997 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 15.4.1997
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
	1) a-Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa
 yükletilen mağdur Şaban Çelen'i yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı
 kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya
 uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda
 ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve
 eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani
 kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece
 olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
	b-Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada
 öngörülen suç tipine uyduğu,
	c-Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
	Anlaşıldığından, sanık Kadri Keten müdafiinin ileri sürdüğü nedenler
 yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ
 ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
	2) Yasak silah taşıma ve mağdure Fatma Çelen'i yaralama suçlarından
 kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
	Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	a-Mağdureyle sanığın kaynana-damat olduklarına ilişkin nüfus kayıt
 örneği getirtilmeden, cezanın T.C. Yasasının 457/1. madde ve fıkrasıyla
 artırılması,
	b-Yaralama suçlarından hüküm kurulurken, sanığın kişiliği olumlu
 değerlendirilerek temel cezalar alt sınırdan belirlendiği ve aynı gerekçeyle
 hakkında T.C. Yasasının 59. maddesi de uygulanarak indirim yapıldığı halde,
 yasak silah taşıma eyleminden ceza verilirken aynı hususun olumsuz olarak
 nitelendirilmesi sonucu alt sınırın üzerinde ceza belirlenmek suretiyle
 çelişik nedenler ileri sürülerek gerekçesizliğe yol açılması,
	Yasaya aykırı ve sanık Kadri Keten müdafiinin temyiz nedenleri yerinde
 görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 13.5.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 26.5.1997

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan           Üye           Üye          Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini