Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi	 	 	
     Sayı :  	 	     

Esas  	   Karar  Y A R G I T A Y  İ L A M I 
97/3388    97/3853
     8.4.1997	

	Özet:Dernek genel kurul toplantısının ilan edildiği gazetenin herkes
 trafından okunabilen gazetelerden olması gerekir.
	Tüzüğe aykırı çağrı genel kurulu geçersiz kılar.

	Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
 mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki
 istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden A.Lütfü Akcan ve
 vekili Av. Sema Aksoy, Av. Feyzan Özatay ile karşı taraf vekili Av. Nejat
 Ünal geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara
 bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki
 bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
	Yönetim kurulunun bazı üyelerinin geçici ihracı, genel kurulun olağan
 üstü toplantıya çağrılmasından sonradır. Bu nedenle tüzüğe uygun olarak
 çağrıda bulunan yönetim kuruluna yönelik itiraz yersizdir. Ne varki olağan ve
 olağanüstü toplantının genel merkez yönetim kurulunca en az onbeş gün
 evvelinden yeri saati gündemi ile bir gazetede ilan edilmesi ve ilan metninin
 üyelere posta ile gönderilmesi gerekir. Metinde geçen gazetenin herkes
 tarafından okunabilen gazeteden olması gerekir. İlanın yapıldığı 24 saat
 gazetesinin sadece abonelerine gönderilen gazetelerden olduğu serbestçe
 alınıp satılabilen gazetelerden olmadığı anlaşılmıştır. Diğer yönden ilan
 metninin tüm üyelere posta ile tebliğine dair belgeler de sunulamamıştır.
	Tüzüğün 9/2 maddesine aykırı olarak yapılan çağrı genel kurulu
 geçersiz hale getirmiştir. Çağrının usulüne uygun yapılması genel kurulun
 geçerlilik koşuludur. Bu itibarla usulen toplantıya çağırılmayan genel kurul
 toplantısının iptali gerekir. Açıklanan nedenlerle genel kurulun iptaline
 karar verilmemesi bozma nedenidir.
	S O N U Ç : Temyize konu hükmün belirtilen nedenlerle BOZULMASINA,
 bozma nedenine göre sair yönlerin incelenme dışında bırakılmasına temyiz
 peşin harcının yatırana geri verilmesine duruşma için takdir olunan
 dokuzmilyon lira vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacıya verilmesine
 oybirliğiyle karar verildi. 8.4.1997

Başkan  	Üye	       Üye	      Üye	  Üye
Tahir Alp  Nedim Turhan  Ş.D.Kabukcuoğlu  Hakkı Dinç  Özcan Aksoy 
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini