 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı :
Esas Karar Y A R G I T A Y İ L A M I
97/3367 97/3566
1.4.1997
Özet:İştirak nafakası velayetin eylemli olarak kullanılmasına bağlı
bir alacaktır. Velayeti eylemli olarak kullanmayan ana veya babası diğerinden
hükmedilen iştirak nafakasını isteyemez.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
İştirak nafakası velayetin eylemli olarak kullanılmasına bağlı bir
alacaktır.
Velayeti eylemli olarak kullanmayan veli diğerinden hüküm edilen
iştirak nafakası isteyemez. Somut olayda velayeti davalıda olmakla beraber
ortak çocuk 6.11.1992 tarihinden 3.10.1995 tarihine kadar mahkemece konulan
tedbir gereği davacı babanın yanında olduğu gerçekleştiğine göre bu dönem
için davalı anne kullanmadığı velayet ve çocuk için yapmamış olduğu gideri
isteyemez. Bu yönlerin dikkate alınmaması sonucu yazılı şekilde hüküm
kurulması doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Temyize konu hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
1.4.1997
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
