 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :97/3277
Karar no :97/5408
Tebliğname no:4/50136
Zorlama ve sövme suçlarından sanık Ali Pamuk hakkında TCY.nın 188/1,
51/1, 482/4, 485/1, 81/1, 59/2, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca
1.916.250 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin PAZARYERİ Asliye
Ceza Mahkemesinden verilen 1996/6 Esas, 1996/9 Karar sayılı ve 2.4.1996
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Sami Akçaalan vekili
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 9.4.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 14.4.1997
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık okunan geçmiş hükümlülüğünü kabul
etmiş olduğundan tekerrür uygulaması sebebiyle ek savunma verilmemesi, T.C.
Yasasının 81. maddesinin en son uygulanmaması, sanığın sövme eyleminde hükme
dayanak yapılan 21.3.1996 tarihli ek raporların bilirkişiye ant verilmemesi
sonucu etkilemediğinden bozma nedeni sayılmamış ve yapılan incelemede başkaca
nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Zorlama eyleminden hükmedilen özgürlüğü bağlayıcı cezanın T.C.
Yasasının 51. maddesiyle indirim yapılırken yanlış hesaplama sonucu eksik
ceza verilmesi,
2) T.C. Yasasının 72. maddesiyle toplam ağır para cezalarının yanlış
hesap sonucu fazla hükmedilmesi,
3) Sanığın ertelemeye engel kabul edilen temel para cezasıyla birlikte
hapis cezasından çevrilmiş para cezasından ibaret olmasına ve 647 sayılı
Yasanın 4/4. madde ve fıkrasına göre uygulamada asıl cezanın bu maddeye göre
çevrilen para cezası olarak kabul edilmiş bulunmasına göre, para cezasından
ibaret önceki hükümlülüğün ertelemeye engel oluşturmayacağı gözetilmeden,
tekerrüre esas hükümlülüğü olduğundan söz edilerek yasal olmayan gerekçe ile
ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan Sami Akçaalan vekilinin temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.6.1997 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi. 1.7.1997
Sami Selçuk Birol Kızıltan Fadıl İnan M.Ünal Başoğlu K.Yalçın Bal
Başkan Üye Üye Üye Üye
|