 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı :
Esas Karar Y A R G I T A Y İ L A M I
97/3224 97/5386
16.5.1997
Özet:Mahkumiyeti sebebiyle vesayet altındaki mümeyyiz kişi boşanma
davasını tek başına temyiz edemez.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Boşanma münhasıran şahsa bağlı haklardan ise de, sonuç tek taraflı
irade açıklaması ile değil dava sonucu elde edilmektedir. Hükmün yanında,
maddi ve manevi tazminatlar (M.K. m. 149/1-2) tedbir, iştirak ve yoksulluk
nafakaları (M.K. m. 137, 162/son ve 144) mallarla ilgili düzenlemeler gibi
davanın taraflarına mali külfetler yükleyen düzenlemeler de yapılmaktadır.
Mali haklar açısından mümeyyiz mahcurların korunması için kendi iradesinin
yanında işlemin tamamlanabilmesi için vasinin kanunun açıkça gösterdiği
hallerde Sulh Hakiminin izni de gerekli görülmektedir (M.K. m. 405/8),
(Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 04.12.1975 gün ve 7678/9224 sayılı kararı).
Bu açıklama karşısında mümeyyiz mahcurun boşanma davası üzerinde
doğrudan tasarruf hakkı bulunmamaktadır. Kendisinin verdiği ancak velisinin
(vasinin) iştirak etmediği temyiz dilekçesi sonuç doğurmaz. Bu sebeple de
temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeplerle temyiz dilekçesinin REDDİNE
oybirliğiyle karar verildi. 16.05.1997
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Hakkı Dinç A.İhsan Özuğur
|
