Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :97/3067
Karar no     :97/3237	 	       
Tebliğname no:4/48053	 	       

	Görevi savsama suçundan sanıklar Erol Dinç, Hacı Güney ile Yücel Tekin
 hakkında TCY.nın 230/1, 59/2, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri
 uyarınca, sanıklar Erol Dinç ile Yücel Tekin'in 425.000'er lira ağır para
 cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ve diğer sanığın beraatine
 ilişkin ORDU-GÜRGENTEPE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/45 Esas,
 1996/22 Karar sayılı ve 13.3.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi
 üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 3.4.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 7.4.1997
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 237 sayılı Taşıt Yasasının 10. maddesi uyarınca Bakanlar
 Kurulundan izin almadan, Devlet Malzeme Ofisi ve Açık Artırma Yasasına aykırı
 biçimde belediye adına piyasadan pazarlık usulü ile otomobil satın alan
 sanıkların eylemlerinin T.C. Yasasının 240. maddesine uyduğu gözetilmeden,
 hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki
 düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma
 öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.4.1997 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 15.5.1997.

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan           Üye           Üye          Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini