 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
21. Hukuk Dairesi
Başkanlığı
Esas Karar
1997/2763 1997/2836 Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : İzmir 5. İcra Tetkik Mercii Hakimliği
Tarihi : 27.2.1997
No : 745-136
Davacı (3. Kişi):Süheyla Özöncül vekili Av. Mahmut Esat Aslan
Davalılar (Alacaklı):1-Hüsnü Taşçıoğlu vekili Av. Akif Duygu
(Borçlu) :2-Sedat Simavi Özöncül
Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3.
Kişi) vekili tarafından istenmiş, merciice ilamında belirtildiği şekilde
isteğin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde
verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Mahmut Acar tarafından düzenlenen
raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve
aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici
sebeplere göre davacının sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, İ.İ.K.nun 96. ve müteakip maddelerine dayanan 3. şahsın
istihkak iddiasına ilişkindir. Davacı kadın ile davalı borçlunun karı-koca
olup sonradan boşandıkları, boşanmaya rağmen birlikte oturmaya devam
ettikleri dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. İ.İ.K.nun 97/a maddesine göre,
borçlu ile 3. şahısların menkul malı birlikte ellerinde bulundurmaları
halinde dahi mal borçlunun elinde addolunur. Birlikte oturulan yerlerdeki
mallardan mahiyetleri itibariyle kadın, erkek ve çocuklara aidiyetleri açıkça
anlaşılanlar veya örf ve adet, sanat, meslek veya meşgale icabı olanlar
bunların farz olunur. Bu karinenin aksini ispat külfeti iddia eden kişiye
düşer. Somut olayda 13.9.1996 tarihli haciz tutanağında yazılı epilasyon
aleti ile fön makinasının mahiyeti icabı kadına ait eşyalardan olması
nedeniyle bu menkuller yönünden istihkak davasının kabulü gerekirken davanın
tümünün reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı
gerektirir.
O halde davacı (3. Şahsın) bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları
kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz
harcının istek halinde davacıya iadesine 29.4.1997 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Orhan YALÇINKAYA A.Hamzaoğulları U.Araslı A.Güneren Y.Yasun
|
