 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :97/274
Karar no :97/623
Tebliğname no:4/22256
Görevi savsamak suçundan sanık Ferzende Yazıcı hakkında TCY.nın 230/1,
72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 710.000 lira ağır para cezasıyla
hükümlülüğüne ilişkin ELEŞKİRT Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/45
Esas, 1995/71 Karar sayılı ve 29.12.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla
incelenmesi sanık Ferzende Yazıcı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 26.12.1996 tarihli onama isteyen
tebliğnamesiyle 6.1.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
A- O yer C.Savcısı yasal süreyi geçirdikten sonra temyiz dilekçesi
verdiğinden C.Y. Yasasının 317. maddesi gereğince temyiz isteğinin REDDİNE,
B- Sanık Ferzende Yazıcı'nın temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Belediye itfaiye amiri olan sanığın T.C. Yasası uygulanmasında
memur sayılmadığı gözetilmeden, yalnız memur sayılanlar tarafından
uygulanabilen görevi savsama suçundan hükümlülüğüne karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a) Görevi savsamadan devletçe bir zarar doğmuş olmasına göre T.C.
Yasasının 230. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrasının uygulanması,
b) 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca, yargıcın ölçüt olarak
gözetmesi gereken "geçmişteki durumu ve suç işleme hususundaki eğilimleri"
değerlendirilmekle yetinilecek yerde "ahlaki eğilimi (temayülü)" gibi sanığın
kişiliğini incitici deyişleri gerekçeye yansıtmak ve yetki aşımına yol açmak
suretiyle gerekçesiz hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Ferzende Yazıcı'nın temyiz nedenleri yerinde
görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
C.Y. Yasasının 325. maddesi uyarınca bozmadan hakkında hüküm temyiz edilmeyen
sanık Muhammet Kılıç'ın da yararlandırılmasına, yargılamanın bozma öncesi
aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm
mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken C.Y. Yasasının 326/son.
maddesinin gözetilmesine, 30.1.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
13.2.1997.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
