Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :97/263
Karar no     :97/426	 	       
Tebliğname no:4/22059	 	       

	Hakaret suçundan sanık Ekrem Yılmaz hakkında TCY.nın 480/2, 59, 72,
 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 625.000 lira ağır para cezasıyla
 hükümlülüğüne ilişkin ERDEK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/86 Esas,
 1995/411 Karar sayılı ve 27.12.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi
 sanık Ekrem Yılmaz müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
 olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 27.12.1996 tarihli onama isteyen
 tebliğnamesiyle 6.1.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; sanığın yakınıcının kocasının anneannesi Pembe Delikmen'e
 yazdığı mektupta yakınıcıya hakaret etme eyleminin, yakınıcı açısından
 yoklukta hakaret suçunu oluşturacağı, bu suçun oluşması için iletişim
 (ihtilat) öğesinin bulunması ve bu öğenin de sanıktan kaynaklanması
 gerektiği, üçüncü kişiye yazılan mektubun, ikiden çok kişi tarafından
 okunmasının suçun oluşmasını etkilemeyeceği gözetilmeden, olayda uygulama
 yeri bulunmayan T.C. Yasasının 480/2. madde ve fıkrası ile hükümlülük kararı
 verilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Ekrem Yılmaz müdafiinin temyiz nedenleri
 yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 27.1.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 13.2.1997.

Sami Selçuk    Muharrem Dinç   Erol Çetin   Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan              Üye            Üye           Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini