Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :1997/2414
Karar no     :1997/3130
Tebliğname no:4/39539

	Yaralama ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Mehmet Karaağaçlı
 hakkında TCY.nın 456/2-4, 457/1, 81/1, 572/1, 71, 647 sayılı Yasanın 4.
 maddeleri uyarınca sanığın 3 yıl 4 ay 6 gün hapis cezasıyla hükümlülüğüne
 ilişkin MUDURNU Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/48 Esas, 1995/100
 Karar sayılı ve 26.12.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi Üst
 C.Savcısı ve sanık Mehmet Karaağaçlı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
 olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 11.3.1997 tarihli bozma isteyen
 tebliğnamesiyle 31.3.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Temel cezalar alt sınırdan belirlenirken, T.C. Yasasının 29. maddesi
 son fıkrası hükmü uyarınca gerekçe gösterilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
	2-T.C. Yasasının 81/3. madde fıkrasına göre, yaralama suçlarından
 verilen cezalara tekerrürden dolayı yapılacak artırımın önceki suçlar için
 hükmedilen cezaların en ağırından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
	3-Sanıklar Ahmet Muhsin Baykal, Recep Akkaya ve Cemil Pulat'ın T.C.
 Yasasının 571. maddesinde öngörülen biçimde sarhoş olup olmadıkları
 araştırılmadan ve anılan maddenin uygulama olanağı tartışılmadan, sanıkların
 sarhoşluklarını saldırgan duruma dönüştürmediklerine ilişkin yetersiz
 gerekçeyle karar verilmesi,
	4-Kabule göre, sanık Mehmet Karaağaçlı'nın Recep Akkaya'yı yaralaması
 nedeniyle verilen cezada, tekerrürden dolayı yapılan artırımdaki hesap
 yanılgısı sonucu fazla ceza belirlenmesi,
	Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısı ve sanık Mehmet Karaağaçlı'nın temyiz
 nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 16.4.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 12.5.1997.

Sami Selçuk   Yücel Kocabay   Erol Çetin   Birol Kızıltan   Fadıl İnan
Başkan            Üye            Üye           Üye              Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini