 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18. HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1997/2337 1997/3580
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Antalya 1.Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi :25.12.1996
Nosu :1996/7-2018
Davacı :Ahmet Karacar
Davalı :Osman Aydın
Dava dilekçesinde meni müdahale istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi
cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada, kat malikleri kurulunun onayı alınmadan müşterek avluya
konulan likit gaz deposunun kaldırılması istenmiş, mahkemece teknik
koşulların uygun olup, arsa payına tecavüz edilmediği gerekçesi ile istem red
edilmiştir. Mahkemece yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre
ise, dava konusu likit gaz deposunun bulunduğu yerin projede müşterek bahçe
olduğu anlaşılmaktadır. Kat Mülkiyeti Kanununun 19. maddesine göre onaylı
projesinde özel bir amaca tahsisli bulunan ortak yerlerin başka amaçla
kullanılabilmesi veya bu yerlerde sair tesis ve tadilat yapılabilmesi tüm kat
maliklerinin muvafakatını gerektirmektedir. Ayrıca gaz deposunu kat
kaloriferine bağlayan ve ortak yerlerden geçen tesisat için de kat
maliklerinin onayı lazımdır.
Bu bakımdan, böyle bir onay alınmadan yapılan depo ve tesisatın
kaldırılmasına yönelik davanın kabulü gerekirken varit olmayan gerekçelerle
reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.4.1997 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Y. Üye Üye Üye Üye
Seçkin Erçoklu V.Canbilen M.Tutar A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
