 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y ESASTAN RET (ONAMA)
4. Ceza Dairesi (BERAAT)-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1997/2328
Karar no :1997/2733
Tebliğname no:4/40953
Hakaret, sövme ve tehdit suçlarından sanık Nazım Ünlü hakkında TCY.nın
480/2, 482/2, 51/1, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın toplam
2.942.500 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, sanığın katılan Belgüzar
Eğer'e karşı tehdit ve hakaret suçlarından beraatine ilişkin KARAMÜRSEL
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/5 Esas, 1995/320 Karar sayılı ve
29.12.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C.Savcısı
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 14.3.1997 tarihli kısmen onama ve bozma isteyen
tebliğnamesiyle 24.3.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1)Sanığın, katılan Belgüzar Eğer'e karşı işlediği hakaret ve tehdit
eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O yer C. Savcısının temyiz
iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ
ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2)Sanığın katılan Nihat Eğer ile yakınan Kıymet Sallandır'a karşı
işlediği hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Katılanlar Nihat ve Belgüzar Eğer'in 29.7.1994 tarihli yakınma
dilekçelerinde, anılan mektubun, 1994 yılı Nisan ayında gönderildiği
bildirildiği halde, katılan Nihat Eğer'in 13.4.1995 tarihli oturumda mektubun
gelişinden bir yıl kadar sonra C. Savcılığına yakınmada bulunduğunu
söylemesine göre, Nihat Eğer'e gönderilen mektuptan sonra yakınmanın yasal
süre içinde yapılıp yapılmadığı araştırılmadan, Nihat Eğer'e hakaret suçundan
hükümlülük kararı verilmesi,
b-Katılan kocaya gönderilen mektupta karısı hakkındaki hakaretin
kocaya karşı sövme suçunu oluşturduğu ve sanığın katılan Nihat Eğer'e sövme
eyleminin T.C. Yasasının 482/2. madde ve fıkrasına girdiği gözetilmeden aynı
Yasanın 480/2. madde ve fıkrasıyla hüküm kurulması,
c-Hakaret suçu nedeniyle kurulan hükümde temel para cezasının fazla
belirlenmesi,
d-Katılan Nihat Eğer ile yakınan Kıymet Sallandır'ın haksız
hareketleri sonucu sövme suçlarının işlendiğinin kabul edilmesi karşısında,
bu suçların özel tahrik (kışkırtma) maddesi olan T.C. Yasasının 485. maddesi
yerine, genel nitelikteki 51. madde ile indirim yapılması,
e-Suç tarihi gözetilmeden temel ağır para cezalarının fazla verilmesi,
Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 8.4.1997 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi. 29.4.1997
Sami Selçuk Yücel Kocabay Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
