 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y BOZMALI
4. Ceza Dairesi ESASTAN RET (ONAMA)
(HÜKÜMLÜLÜK)-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1997/2143
Karar No :1997/2429
Tebliğname No:4/38244
Görevde yetkiyi kötüye kullanma ve görevi savsama suçlarından sanıklar
Ali Özdemir ile Hıdır Çiftçi hakkında TCY.nın 230/2, 240, 59/son, 72, 647
sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca sanık Hıdır Çiftçi'nin 1.550.000
lira, sanık Ali Özdemir'in 3.050.000 lira ağır para cezalarıyla
hükümlülüklerine sanıkların 2'şer ay 15'er gün memurluktan yoksun
bırakılmalarına ve cezalarının ertelenmesine ilişkin MANİSA Asliye 2. Ceza
Mahkemesinden verilen 1995/848 Esas, 1996/26 Karar sayılı ve 6.2.l996 tarihli
hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Ali Özdemir ile Hıdır Çiftçi
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
Başsavcılığının 12.3.1997 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 17.3.1997
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1)a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa
yükletilen görevde yetkiyi kötüye kullanma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı
kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya
uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda
ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve
eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani
kanının kesin tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, böylece olaylara
ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b-Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada
öngörülen suç tipine uyduğu,
c-Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Ali Özdemir'in ileri sürdüğü nedenler yerinde
görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN
REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık Hıdır Çiftçi'yle ilgili hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; bozmaya uyulmasına karşın; sanık Hıdır Çiftçi'nin ita amiri
olduğu kurumda malzeme alımı sırasında satın alma komisyonunu geç
oluşturarak, tekliflerin kim tarafından alınacağı belirlenmeden, uygun fiyat
araştırması yapılmadan, malzemelerin alınmasından sonra işlemlerin
yapılmasına olanak vermekten ibaret eyleminin TCY.nın 240. maddesine uyduğu
gözetilmeden, açılan dava kapsamında bulunmayan eylemi nedeniyle aynı Yasanın
230/2. madde ve fıkrasıyla hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanıklar Hıdır Çiftçi ve Ali Özdemir'in temyiz
nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle
HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
31.3.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 14.4.1997
Sami Selçuk Yücel Kocabay Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
