 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
9.HUKUK DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : l997/21045
KARAR NO : l998/1950
MAHKEMESİ : Kemer Asliye Hukuk Hakimliği (iş)
TARİHİ : 11.11.1997
NO : 75-175
DAVACI : Şerife Bozkaya adına Avukat Murat Erdoğan
DAVALI : 1. Okan Turizm Yatırım İşletmeleri A.Ş. adına Avukat
Figen Albuga 2. SSK Genel Müdürlüğü adına Avukat
Şadan Erdem
DAVA : Davacı, ihbar, kıdem ve sendikal tazminatı, ikramiye alacağı ile
yıllık ücretli izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı Okan Turizm A.Ş. ile davacı avukatı
tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup
düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni
gerektirici sebeplere göre, davalının tüm temyiz itirazları ile davacının
aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacı işçinin davalıya ait işyerinde mevsimlik işçi olarak
çalıştığı konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık yoktur. Dosyadaki bilgi
ve belgelere göre davalı işveren son mevsim çalışmasının hitamında 23.11.1993
tarihinde davacı işçinin sözleşmesini yazılı bildirimle önel vermeksizin
feshetmiştir. Aynı bildirimin ikinci bölümünde de askı süresi sonunda yeni
mevsim çalışmasının başında davacının işe alınmayacağı yolunda bir açıklamaya
da yer verilmiştir. Bu açıklamaya rağmen fesih önel verilmeksizin
gerçekleştirildiğine göre 1475 Sayılı İş Kanununun 13. maddesi uyarınca ihbar
tazminatının hesaplanıp hüküm altına alınması gerekir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA,
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.2.l998
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
E.A.Özkul O.G.Çankaya B.Özkaya U.Öztürk C.İ.Günay
|
